Toppmötets misslyckande

Den 18 december avslutades klimatmötet i Köpenhamn. Över hela världen kunde man läsa i tidningarna och höra på radion om toppmötets ”misslyckande”. Folk syftade då på att politikerna inte kom fram till mötets mål, ett juridiskt bindande avtal som skulle minska utsläppen så mycket att den globala medeltemperaturen inte överstiger två grader. Överenskommelsen de kom fram till innehåller inga bindande avtal på utsläppsminskningar. Om sex månader skall dock ett nytt försök göras i hopp om att enas. Klimatmötet ska då hålla rum i Tyskland.

Den största anledningen till att politikerna inte kunde komma fram till ett nytt miljöavtal, och därmed försäkra en bättre miljö, var för att många stora u-länder så som Indien och Kina valde att inte skriva på detta avtal. Inte för att de inte vill förbättra miljön, utan på grund av andra skäl som går emot deras principer. Kortfattat kan man resumera det hela med att dessa länder så som Indien anser att det är deras tur att utvecklas. Trots att t.ex. Indien har en rad bra förslag på hur de kan minska sina utsläpp vill inte Indien stå för detta då de anser att det är förnedrande att tvingas stå för ett bindande avtal internationellt som i media skildras likt Indien är ”böjliga”, dvs. de styrs utifrån (läs tidigare inlägg för mer information). Det gamla Kyotoprotokollet innebar bindande åtaganden för i-länderna men inte för u-länderna. Medans EU ville att det nya avtalet skulle omfatta alla, ville många u-länder att det skulle läggas upp som det gamla.

Efter mötets misslyckande ställs det inga krav på utsläppsminskningar. Istället har man listat de åtaganden som länder sedan tidigare lovat att genomföra. Där är t.ex. EU beredda att minska sina utsläpp med 20 -30 % och USA är beredda att minska utsläppen med 14- 17 %. När de gäller u-länderna, där Indien ingår, nämns endast frivilliga åtaganden. Däremot ska alla världens länder, enligt överenskommelsen, innan februari 2010 slå fast hur mycket de är villiga att minska sina utsläpp.

I en intervju med SVT den 4 november uttalade sig Fredrik Reinfeldt om sin syn på dessa länders tänkande. Reinfeldt sa då: Jag förväntar mig att de stora utsläppsländerna ska kunna visa att de kan avvika från sin nuvarande utveckling. Att de kan bryta utvecklingen där ökad tillväxt och utsläpp går sida vid sida. Han menar att vi idag har den kunskapen vi inte hade vid industrialismen för 150 år sedan. Man behöver därför inte göra samma misstag på nytt.
Klicka här för att se intervjun!
Personligen anser jag som Reinfeldt att dessa länder borde kunnat avvika från sin nuvarande utveckling då miljöläget idag är så pass kritiskt. Världens ledare hade en chans att förändra världen genom att verkligen ta tag i ett av de största världsproblemen, klimatet. Istället lyckades de endas åstadkomma en överenskommelse som inte ens inkluderar stora utsläppsländer som Indien och Kina. Ett starkt juridiskt bindande avtal vid mötet i Tyskland om ett halvår är självklart enligt min mening. Annars kommer vi aldrig nå de som krävs för att rädda miljön vi lever i. Det krävs drastiska åtaganden.



/Alicia

Källor:
http://svtplay.se/v/1758296/rapport/reinfeldt_fortsatter_klimatresa
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1816730/tidsnod-hotar-klimatavtalet
http://www.aftonbladet.se/klimathotet/article6316016.ab